在农村，宅基地是村民安身立命的重要保障。可要是向村委会申请宅基地被拒，该怎么维权？很多人第一反应是找法院提起行政诉讼，但事实真的可行吗？今天正山律师就通过一个典型案例，给大家讲清楚这类纠纷的正确解决路径。

【案例始末：多次申请宅基地被拒，村民提起行政诉讼】

崔某是某区某镇某村村民，一直没有属于自己的宅基地，长期在外租房居住。从2019年开始，崔某多次向所在村的村民委员会（以下简称“村委会”）提交宅基地申请，可村委会始终以“村里没有宅基地”为由拒绝办理相关手续。

多次沟通无果后，崔某认为村委会未履行法定职责，向某区人民法院提起行政诉讼，请求法院判决村委会召开村民会议讨论其宅基地申请，经讨论通过后报镇政府批准。

最终，某区人民法院作出行政裁定，驳回了崔某的起诉。宣判后，双方均未上诉，该裁定已发生法律效力。

【核心争议：起诉村委会审批宅基地，属于行政诉讼受案范围吗？】

这个案例的关键问题的在于：村民起诉村委会履行宅基地审批相关职责，是否属于行政诉讼的受案范围？答案很明确——不属于。

法院审理认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》相关规定，村委会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。

农村村民申请宅基地，需向农村集体经济组织或村委会提出，经集体讨论通过并公示后，再报乡镇人民政府审核批准。村委会履行这一职责，是代表村民集体对自有宅基地进行自我管理、自我服务的行为，并非法律、法规、规章授权的行政管理职责。因此，崔某提起的行政诉讼，不在法院行政诉讼的受案范围内。

【裁判要旨：两类救济途径，帮你维护合法权益】

虽然行政诉讼走不通，但村民的合法权益并非没有保障。案例明确了两类正确的救济路径，大家一定要记好：

申请撤销相关决定：如果村民认为村委会或其成员就宅基地申请、使用作出的决定侵害了自己的合法权益，可以依据《中华人民共和国村民委员会组织法》（2025年修正）第四十一条第一款和《中华人民共和国民法典》第二百六十五条第二款的规定，通过民事诉讼请求人民法院撤销该决定。

请求乡镇政府责令改正：如果认为村委会未依照法律、法规的规定履行义务，比如无正当理由拒绝处理宅基地申请，可依据《中华人民共和国村民委员会组织法》（2025年修正）第四十一条第二款的规定，向乡镇人民政府提出申请，要求责令村委会改正。

【法律依据梳理】

本案审理过程中，涉及的核心法律依据包括：

《中华人民共和国村民委员会组织法》（2018年修正）第一条、第二条、第二十一条、第二十四条、第三十六条（现行有效为2025年修正版，对应第一条、第二条、第二十五条、第二十八条、第四十一条）；

《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十四条；

《中华人民共和国民法典》第二百六十五条第二款。

【正山提示】

这个案例给广大村民提了个醒：遇到宅基地申请相关纠纷，一定要找对维权路径，不要盲目提起行政诉讼。

村委会的核心属性是基层群众性自治组织，而非行政机关，其处理宅基地相关事务是自治管理行为，而非行政行为。因此，这类纠纷的解决，要么通过民事诉讼撤销侵权决定，要么请求乡镇政府监督纠正，这两条路径才是符合法律规定的有效救济方式。

如果大家在宅基地申请、使用过程中遇到类似问题，建议先梳理相关申请材料和沟通记录，再根据具体情况选择合适的救济途径，必要时可咨询专业法律人士，确保自身合法权益得到有效维护。