首页
关于我们
业务介绍
律师介绍
最新资讯
胜诉案例
您当前位置:
首页
最新资讯
2026
06-02
股权战争与公司僵局:创业伙伴反目成仇,如何破局与自救?
创业本是一场并肩同行的奔赴,一群志同道合的人,带着共同的愿景凑在一起,熬过初创期的艰难困苦,却往往在公司步入正轨、利益渐显之时,陷入股权争夺的漩涡。昔日称兄道弟的伙伴,最终反目成仇、对簿公堂,公司随之陷入“活不起、死不了”的僵局,不仅葬送了多年情谊,更让一手创办的事业濒临崩塌。股权战争从来不是简单的利益之争,其背后是规则的缺失、信任的崩塌与权利的失衡,而破解...
2026
04-30
无证之痛:小产权房遇上旧改拆迁,买方能否分得一杯羹?
小产权房因价格优势成为不少人置业选择,但遇上旧改拆迁,其无证属性便会暴露致命风险。买方能否分得拆迁补偿,并非简单的“能”或“不能”,而是由法律定性、身份属性、房屋合法性及地方政策共同决定的复杂命题,多数情况下,买方难以获得与原村民同等的完整补偿,甚至可能面临“房财两空”的困境。一、法律底色:小产权房的先天“无证原罪”小产权房并非法律概念,而是民间对在集体土地...
2026
04-24
从“有利原则”出发,如何举证并争取子女的直接抚养?
子女直接抚养权的归属,核心遵循“有利于子女身心健康、保障子女合法权益”的基本原则,即“有利原则”。该原则要求法院在判定抚养权时,需综合考量父母双方的抚养能力、抚养条件、子女生活现状等多重因素,最终选择适合子女长远成长的一方。对于希望争取子女直接抚养的一方而言,举证的关键的是围绕“有利原则”,构建完整、有针对性的证据体系,清晰向法院证明自身抚养行为更符合子女的...
2026
04-03
借名买房风波:房产代持的法律风险与产权归属之争
面对房地产市场调控趋严、购房资格受限状况,借名买房就成为部分人规避政策、实现购房需求的“变通之举”。所谓借名买房,本质上是实际购房人(借名人)与名义购房人(出名人)达成合意,由借名人实际出资,以出名人的名义签订购房合同、办理产权登记,房屋实际权益归借名人享有的一种民事行为。这种看似便捷的安排,背后却暗藏多重法律隐患,尤其在产权归属认定上极易引发激烈争执,不少...
2026
03-27
合同暗礁与履约雷区:解码企业高频合同纠纷的防范与应对
企业经营的全流程中,合同是界定交易双方权利义务的核心载体,是维系商业合作的纽带,更是防范经营风险的第一道防线。然而,从合同磋商、签订到履行、终止的每一个环节,都潜藏着不易察觉的“暗礁”,稍有疏忽,就可能触碰履约“雷区”,引发合同纠纷,不仅消耗企业人力、物力、财力,更可能影响企业口碑与长远发展。解码合同暗礁的核心特征,拆解履约雷区的常见类型,建立科学的防范与应...
2026
05-26
人社部发布《超龄劳动者基本权益保障暂行规定》|2026.7.1施行
(2026年5月10日人力资源社会保障部、国家卫生健康委、应急管理部、国家税务总局、国家医保局令第56号公布 自2026年7月1日起施行)第一条 为了保障超过法定退休年龄的劳动者的合法权益,明确用人单位与劳动者的权利和义务,根据《全国人民代表大会常务委员会关于实施渐进式延迟法定退休年龄的决定》及有关法律规定,制定本规定。第二条 中华人民共...
2026
05-18
征收维权误区:补偿选择权不是无限期!高院判例说清最新规则
在国有土地上房屋征收实务中,货币补偿与产权调换两大补偿方式的选择权归属、行使时限以及逾期未选择的法律后果,一直是征拆纠纷中的高频争议焦点。不少被征收人认为,补偿方式选择权始终归属于自身,行政机关无权代为确定,而司法裁判对此早已划定清晰法律边界。正山律师结合高院终审典型裁判案例,深入梳理征收补偿公平认定标准与补偿选择权行使规则,厘清征拆双方权利义务。一、案件核...
2026
05-12
“两高”联合发布《关于办理非法占用耕地案件适用法律若干问题的规定》
为正确办理非法占用耕地案件,依法保护耕地,保障国家粮食安全,2025年7月23日最高人民法院审判委员会第1954次会议、2025年11月21日最高人民检察院第十四届检察委员会第六十三次会议讨论通过了《最高人民法院 最高人民检察院关于办理非法占用耕地案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》),并将于2026年5月18日起施行。下面对《规定》制定的背景和主...
2026
05-09
拆迁常见10个高频问题,正山律师一次性解答
征地拆迁关乎每家每户的切身利益,牵扯房产、补偿、安置、维权等诸多问题。很多老百姓第一次遇到拆迁,面对繁杂的流程、晦涩的政策、拆迁方的各类说辞,很容易踩坑、吃亏,错失合理补偿,甚至盲目签字、错失维权时机。结合多年拆迁办案经验,北京正山律师整理了拆迁咨询率最高的10个高频问题,用通俗直白的大白话、结合现行法律规定一次性讲透,覆盖拆迁合法性、补偿标准、签字技巧、违...
2026
04-30
最高人民法院发布《关于适用行政诉讼起诉期限若干问题的解释》
《最高人民法院关于适用行政诉讼起诉期限若干问题的解释》(以下简称《解释》)已于2026年1月12日由最高人民法院审判委员会第1965次会议审议通过,于2026年4月30日发布,自2026年5月1日起施行。一、《解释》的制定背景2024年11月,十四届全国人大常委会第十二次会议听取和审议了《最高人民法院关于人民法院行政审判工作情况的报告》,并提出“完善诉讼期限...
共9页
首页
上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一页
尾页
亲,扫一扫
浏览手机云网站